金山词霸在线查词（金山词霸在线）

前几天笔者的一个朋友让我给他推荐一个词典客户端，说实话，心里没底，不知道该推荐哪个，本着负责推荐应用的态度，就把市面上主流的几款词典都把玩了下，现在把我在这过程中的发现和思考呈现给大家，希望给同样有词典选择困难综合症的朋友们一个参考。

本文将从「跨软件取词」「词库容量」「网络资源的补充」「人性化操作」「UI 和交互」五大方面对目前五大主流词典客户端：欧路词典（普通版和 Pro 版）、有道词典、金山词霸、必应词典、海词词典进行一个对比。

两点说明：

1. 即便是同一款词典客户端，iOS 平台和 Android 平台的使用体验差异也较大，因此测评文章将分平台展开，这篇是 iOS 版，Android 版稍后发布，敬请期待。
2. 欧路词典有两个版本：免费版和 Pro 版（￥1），区别仅在于 Pro 版不含广告且可以选择下载美音、英音离线发音库。因此若无特殊说明，下文中的欧路词典都代指欧路词典 Pro 版。

做最快的词典：跨软件取词

跨软件取词，简单来说，在其他软件中遇到生词时，选中并复制，该单词的意思就会以顶部横幅通知的方式弹出。为了实现该功能，你首先要设置词典「允许通知」并将提醒样式设置为「横幅」，接着，你需要在词典客户端内开启「跨软件取词」并保持词典在后台运行。

跨软件取词的响应速度

既然是讨论「做最快的词典」，那我们首先要对比跨软件取词的响应速度。笔者随机测试了几个单词发现，欧路词典、海词词典、必应词典的响应速度不相上下，唯是有道词典已经慢到影响用户体验了。而金山词霸的更是因为因为这个标配功能的缺失直接被秒杀。胜负已出。虽然在响应速度这个对比项上可说的不多，但必须承认，它可能是最影响用户体验的要素了。

跨软件取词的界面设置

虽然大家都支持「跨软件取词」功能，但是在设置选项上却是参差不齐。

欧路词典

有道词典

必应词典

海词词典

可以看到，欧路词典的设置最完备，提供了「后台发音」、「自动加入生词本」、「显示音标」、「失效前提示我」、「仅对部分复制内容开启跨软件取词」等选项，你想得到想不到它都有，「失效前提示我」和「仅对部分复制内容开启跨软件取词」的设置更是让人不断感叹欧路词典对用户体验的思考啊。其余三款词典中，有道次之，必应和海词设置过分简单败下阵来。显然，在这环节的比拼中，欧路词典以绝对优势胜出。

做最全的词典：实测各家词库容量

对用户来讲，不管是本地词库还是在线词库，只要能帮用户查到词就是王道，因此这个板块不扯别的，直接火拼几轮。笔者从「常见缩略词」&「科技用语」两个方面共 8 个单词来测试，下面是统计结果，1 代表可以查到，0 代表查不到。

说明：由于有道、必应等词典默认支持在线查询，为公平起见，笔者为欧路词典添加了「在线词典」词库，具体操作为工具->词库管理->在线词典，且欧路的「在线词典」调用的是有道词典的数据库。

容易看出，有道、欧路、必应以微弱的优势胜出，虽然上述选词具有局限性以及篇幅有限只能「非黑即白」的设置查不到（0）与查得到（1），但笔者在体验过程也印证了这一观点，有道、欧路、必应的「1」要比金山和海词的「1」来的更有分量、信息量也更全。

比全更全：网络资源的补充

上面一个板块浅谈了【词库】的全，这一板块聊另一个方向的全：词典客户端中网络资源的补充。有道词典、必应词典、金山词霸作为三个大厂的产物，不出意外的比较全。

有道词典：网易将旗下的网易云音乐、网易云课堂、有道云笔记等资源都整合进了有道词典，力图打通各个产品之间的联系，可谓是团队作战，互相协作。但遗憾的是，首页中的很多信息源和英语的联系不大，质量也一般，只看首页的内容，我甚至怀疑这是中文新闻的门户？推广聚集地？or something else… 我得不断地告诉自己：恩，这真的真的是一款英文词典的首页信息！

有道词典

有道词典

有道词典

必应词典：必应每日只会推送三个内容：一个单词、一篇阅读、一碗鸡汤 一个金句，经过笔者一段时间的阅读发现，每日资讯的时效性和质量都非常不错，看到下中图就不难理解这其中的缘由了，必应词典直接接入了自家的必应搜索。此外，必应还有「我爱说英语」&「必应电台」等板块，网络资源的补充上可谓是质好量足。

必应词典

必应词典

必应词典

金山词霸：金山词霸也整合了较多资源。「悦读」板块中信息量较大，时效性也不错，前段时间发生的 12306 密码泄露、近期的微软停止对 Windows 7 系统提供主流支持等资讯都有相应的阅读拓展，此外，你还可以点击右上角的「兴趣」选择自己感兴趣的标签。「听力」板块整合的 VOA 短音频（ 3-5 min）或许让一些用户受益良多。「每日一句」板块里，1 月 16 日的 banner 竟然是…《何以笙箫默》…更有甚者竟然在评论区里讨论剧情… 天了噜，运营能力可见一斑。

金山词霸

金山词霸

金山词霸

海词词典 & 欧路词典：这两个词典是这五款中最「贫瘠」的了，没有过多的网络资源，即使有，从数量上和展现方式上也可以明显的感受到只是一个辅助存在罢了。

海词词典

欧路词典

欧路词典

以上就是各家词典在资讯方面的拓展，那是不是越全越好呢？笔者的观点是：NO。在各大应用都使劲地往应用里塞东西的现状下，小而美的应用或许更讨人喜欢。词典应用，把最基础也最重要的查单词功能做好了就 OK。资讯？听力？我可以从专注于英文资讯和听力的 App 内获取，从这点上讲，我还是偏好欧路和海词多一些。当然，每个人的用户习惯都不同，大家还是各取所需。

那些讨巧的人性化操作

每个 App 都会有几个讨巧的细节让人念念不忘，它们虽然不像「跨软件取词」那样对查词效率有质的提升，但也和跨软件取词一齐构成了良好的查词体验，这里再唠叨几句。

有道词典

通知中心查词：自 iOS 8 通知中心开放接口以来，各家应用不管三七二十一的都适配了，适配完成才看是否真的有用，不过有道词典允许通知栏「快速查询」笔者还是非常喜欢的。点击快速查词后会自动跳转到查词界面，并自动弹出键盘，极大的提高了效率。但笔者发现了一个有待优化的点：上句所说的「自动弹出键盘」是只有词典在后台运行时才会发生，若后台被清理，使用「快速查词」只会跳转到首页，需要点击搜索框才会弹出键盘，这点我们期待后续的更新吧。

通过下图还可以看到必应词典也适配了 iOS 8 通知中心：每日一词。但在笔者看来用处没那么大，落后于有道词典。

自主选择释义来源：除了高效的通知中心查词，笔者还发现有道允许在单词详解界面自主选择释义来源，点击右下家的小图标即可快速选择，当然，如果你是本着学透一个单词的目的，点击上方的「全部展开」即可全数浏览，让你一次看个够。

有道词典

有道词典

有道词典

欧路词典

强大的个性化定制：在欧路词典里，你有较大的自主权定制你的显示界面：英文的字体、字号的大小等，很难想象一个非阅读的软件做到如此细致。此外，欧路词典是这几款词典中唯一一款支持夜间模式的词典，对于笔者这样 勤奋的 夜猫党来说简直是一大利好啊！

欧路词典

欧路词典

听筒模式：想必很多学生党们都遇到过这样尴尬的情形吧：在教室查单词发音，结果四周同学齐刷刷的将目光投向了你。类似的场景还有很多，因此欧路增加了听筒模式，即使你外出没有佩戴耳机，在需要保持安静的地方学习也可以自信的听单词啦，想听几遍听几遍，想听美音听美音，想听英音听英音。

欧路词典

欧路词典

内置文件阅读：在欧路词典中，你还可以阅读 doc、PPT、xls、Keynote、Pages、txt、rtf、PDF 等格式的文档，并可点击单词直接查询，释义仍然以横幅的形式显现，大大方便了英文文档的可读性，由于笔者会在手机上存一些英文原著的 PDF，有了这个功能，隐约觉得自己可以坚持读完更多的书了，再配合「自动加入生词本」的功能，简直不能更一气呵成了。

欧路词典

欧路词典

此外，进入词典自动弹出键盘（可选择是否打开）、设置在线发音语速、自动查询剪贴板内单词等功能欧路也支持，但容易理解且不是唯一特性，因此这里不赘述了。

金山词霸

进入词典会自动弹出键盘（强制开启）和 自动查询剪贴板内单词（仅限英文）是金山词霸不多亮点中的两个，同上，容易理解且不唯一，因此这里不赘述了。

必应词典

强大的必应搜索植入：由于必应词典内置了必应搜索，因此搜索功能异常强大，以关键字 GTD 为例，点击去必应搜索一下，可以看到相关软件推荐、豆瓣、知乎等内容，是否实用见仁见智，不过确实是必应词典强大且唯一的地方。

必应词典

必应词典

海词词典

笔者并未发现海词打动人的地方，如果你在使用过程中发现了隐藏的亮点，欢迎在评论中指出，感谢。

UI 和交互

虽然作为词典应用，用户不会很长时间盯着界面看，但在这个颜值至上的年代，还是拿出来小谈一下吧，欧路、有道、海词都是比较经典的样式，底部 4-5 个 tab 标签加主界面，但可惜的是海词并不支持滑动返回，在大屏盛行的今天有些遗憾。

欧路词典

有道词典

海词词典

金山词霸、必应词典采用侧滑的方式展开更多操作。但相比必应的细腻，金山词霸只能用简单粗暴来形容，大家一上手便可明显的感知到。

必应词典

金山词霸

在体验金山词霸时，甚至有一些交互不统一，这里举一个例子，见下图。另外，一些眼尖的强迫症们可能已经发现了，左图和右图中的蓝色宽度甚至不一致… 此处大家自行脑补一个抓狂的表情。不得不说，金山词霸 for iOS 的质量还是非常令人堪忧的。

金山词霸

金山词霸

总结：云泥之别，你值得拥有更好的

以上就是对 iOS 平台五大词典客户端的对比测评，容易看出，欧路、有道、必应在整个比拼环节中有较大的优势，属第一梯队。不过，由于笔者喜欢简单纯粹尽量不包含网络资源的词典客户端，因此尤其偏爱欧路词典。相比前三者，海词词典和金山词霸或许就没那么吸引人了，特别是金山词霸，行业标配「跨软件取词」的缺失、粗糙的界面、不统一的交互都让它被远远的甩在了身后，看来叫金山词霸甚至叫「金山词叼」都挽救不了它产品糟糕的现状。如果你刚好在用金山词霸，换掉它吧，你值得拥有更好的选择！

iOS 平台五大词典的对比测评到这里就结束了，Android 平台的词典体验排名是否和 iOS 平台一样呢？我们先猜猜吧，Android 平台五大词典测评稍后送上 ^_^