详解 MySql InnoDB 中意向锁的作用「终于解决」

详解 MySql InnoDB 中意向锁的作用「终于解决」InnoDB 支持多粒度锁(multiple granularity locking),它允许行级锁与表级锁共存,而意向锁就是其中的一种表锁。 需要强调一下,意向锁是一种不与行级锁冲突表级锁,这一点非常重要。意向锁分为两种: 即:意向锁是有数据引擎自己维护的,用户无法手动操作意…

前言

InnoDB 支持多粒度锁(multiple granularity locking),它允许行级锁表级锁共存,而意向锁就是其中的一种表锁

意向锁(Intention Locks)

需要强调一下,意向锁是一种不与行级锁冲突表级锁,这一点非常重要。意向锁分为两种:

  • 意向共享锁(intention shared lock, IS):事务有意向对表中的某些行加共享锁(S锁)
    -- 事务要获取某些行的 S 锁,必须先获得表的 IS 锁。
    SELECT column FROM table ... LOCK IN SHARE MODE;
    
  • 意向排他锁(intention exclusive lock, IX):事务有意向对表中的某些行加排他锁(X锁)
    -- 事务要获取某些行的 X 锁,必须先获得表的 IX 锁。
    SELECT column FROM table ... FOR UPDATE;
    

即:意向锁是有数据引擎自己维护的,用户无法手动操作意向锁,在为数据行加共享 / 排他锁之前,InooDB 会先获取该数据行所在在数据表的对应意向锁。

意向锁要解决的问题

我们先来看一下百度百科上对意向锁存在意义的描述:

如果另一个任务试图在该表级别上应用共享或排它锁,则受到由第一个任务控制的表级别意向锁的阻塞。第二个任务在锁定该表前不必检查各个页或行锁,而只需检查表上的意向锁。

设想这样一张 users 表: MySqlInnoDBRepeatable-Read:users(id PK,name)

id name
1 ROADHOG
2 Reinhardt
3 Tracer
4 Genji
5 Hanzo
6 Mccree

事务 A 获取了某一行的排他锁,并未提交:

SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE;

事务 B 想要获取 users 表的表锁:

LOCK TABLES users READ;

因为共享锁与排他锁互斥,所以事务 B 在视图对 users 表加共享锁的时候,必须保证:

  • 当前没有其他事务持有 users 表的排他锁。
  • 当前没有其他事务持有 users 表中任意一行的排他锁 。

为了检测是否满足第二个条件,事务 B 必须在确保 users表不存在任何排他锁的前提下,去检测表中的每一行是否存在排他锁。很明显这是一个效率很差的做法,但是有了意向锁之后,情况就不一样了:

意向锁的兼容互斥性

意向锁是怎么解决这个问题的呢?首先,我们需要知道意向锁之间的兼容互斥性:

意向共享锁(IS) 意向排他锁(IX)
意向共享锁(IS) 兼容 兼容
意向排他锁(IX) 兼容 兼容

意向锁之间是互相兼容的,emmm……那你存在的意义是啥?

虽然意向锁和自家兄弟互相兼容,但是它会与普通的排他 / 共享锁互斥:

意向共享锁(IS) 意向排他锁(IX)
共享锁(S) 兼容 互斥
排他锁(X) 互斥 互斥

注意:这里的排他 / 共享锁指的都是表锁!!!意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥!!!

现在我们回到刚才 users 表的例子:

事务 A 获取了某一行的排他锁,并未提交:

SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE;

此时 users 表存在两把锁:users 表上的意向排他锁与 id 为 6 的数据行上的排他锁

事务 B 想要获取 users 表的共享锁:

LOCK TABLES users READ;

此时事务 B 检测事务 A 持有 users 表的意向排他锁,就可以得知事务 A 必然持有该表中某些数据行的排他锁,那么事务 Busers 表的加锁请求就会被排斥(阻塞),而无需去检测表中的每一行数据是否存在排他锁。

意向锁的并发性

这就牵扯到我前面多次强调的一件事情:

意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥!!!
意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥!!!
意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥!!!

重要的话要加粗说三遍,正因为如此,意向锁并不会影响到多个事务对不同数据行加排他锁时的并发性(不然我们直接用普通的表锁就行了)。

最后我们扩展一下上面 users 表的例子来概括一下意向锁的作用(一条数据从被锁定到被释放的过程中,可能存在多种不同锁,但是这里我们只着重表现意向锁):

id name
1 ROADHOG
2 Reinhardt
3 Tracer
4 Genji
5 Hanzo
6 Mccree

事务 A 先获取了某一行的排他锁,并未提交:

SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE;
  1. 事务 A 获取了 users 表上的意向排他锁
  2. 事务 A 获取了 id 为 6 的数据行上的排他锁

之后事务 B 想要获取 users 表的共享锁

LOCK TABLES users READ;
  1. 事务 B 检测到事务 A 持有 users 表的意向排他锁
  2. 事务 Busers 表的加锁请求被阻塞(排斥)。

最后事务 C 也想获取 users 表中某一行的排他锁

SELECT * FROM users WHERE id = 5 FOR UPDATE;
  1. 事务 C 申请 users 表的意向排他锁
  2. 事务 C 检测到事务 A 持有 users 表的意向排他锁
  3. 因为意向锁之间并不互斥,所以事务 C 获取到了 users 表的意向排他锁
  4. 因为id 为 5 的数据行上不存在任何排他锁,最终事务 C 成功获取到了该数据行上的排他锁

总结

  1. InnoDB 支持多粒度锁,特定场景下,行级锁可以与表级锁共存。
  2. 意向锁之间互不排斥,但除了 IS 与 S 兼容外,意向锁会与 共享锁 / 排他锁 互斥
  3. IX,IS是表级锁,不会和行级的X,S锁发生冲突。只会和表级的X,S发生冲突。
  4. 意向锁在保证并发性的前提下,实现了行锁和表锁共存满足事务隔离性的要求。

参考资料:

  • InnoDB 并发插入,居然使用意向锁?
  • InnoDB 的意向锁有什么作用?

扩展阅读:

  • 详解 MySql InnoDB 中的三种行锁(记录锁、间隙锁与临键锁)
  • 论 MySql InnoDB 如何通过插入意向锁控制并发插入

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
转载请注明出处: https://daima100.com/11561.html

(0)
上一篇 2023-04-02
下一篇 2023-04-02

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注