大家好,我是考100分的小小码 ,祝大家学习进步,加薪顺利呀。今天说一说用HTTP服务的方式集成 learned cardinality estimate 方法进 Postgresql[通俗易懂],希望您对编程的造诣更进一步.
代码地址:postgresql-13.1-ml: Integration of CardEst Methods into PostgreSQL by HTTP Server (github.com)
当前进度:可以支持单表查询的基数估计模块的替换。至于多表join的基数估计模块替换还在开发中
注意:本文的重点在于PG的修改。记录一下我的修改思路。
整体流程
PG作为http客户端,向基数估计服务端发送http请求。内容为需要基数估计的sql语句。
基数估计服务端返回该语句的selectivity。
PG收到该查询的selectivity后乘以当前表的大小,即得到rows
PG原版基数估计调用逻辑
修改源码
主要修改代码costsize.c
单表修改set_baserel_size_estimates函数
修改逻辑
其中get_expr函数的逻辑可参考print.c文件中print_expr函数
多表修改set_joinrel_size_estimates函数
待续
添加第三方库
该项目需要其它两个第三方库
- C语言的HTTP服务的client端的库,参考项目:linux下socket(C)构造HTTP客户端
- C语言解析json格式的库,参考项目:cJSON
将第三方库的头文件和实现文件加入到PG中:
- 把http.h 添加到 /src/include/utils/下
- costsize.c 添加 #include “utils/http.h”
- 把cJSON.h 添加到 /src/include/utils/下
- 把cJSON.c 添加到 /src/backend/utils/adt/下
- cJSON.c 把#include “cJSON.h”修改成#include “utils/cJSON.h”
- 在/src/backend/utils/adt/Makefile添加 cJSON.o
- costsize.c 添加 #include “utils/cJSON.h”
效果
单表查询的效果
测试数据集:imdb.title
PG原版计划 VS learned方法的计划
最优计划
可以看到learned方法基数估计更准确,产生的执行计划与基数估计几乎正常产生的计划一致。而PG原版的基数估计由于准确度太低,导致产生了次优的执行计划。
虽然learned方法的速度没有PG原版快,但产生的计划更优,导致节省了执行时间,所以整体时间更优。
多表查询的效果
待续
待完善
- 多表查询的基数估计部分还在开发中
- 当前版本只适用于实验环境。尚未对不支持的查询进行过滤。
参考资料
- End-to-End-CardEst-Benchmark
- VLDBSS2022实验
- PostgreSQL 在内核增加一个配置参数
- linux下socket(C)构造HTTP客户端
- cJSON使用详细教程 | 一个轻量级C语言JSON解析器
- cJSON
原文地址:https://www.cnblogs.com/kitten-t/archive/2022/08/17/16595472.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
转载请注明出处: https://daima100.com/4886.html