如何评价低代码火了?[通俗易懂]

如何评价低代码火了?[通俗易懂]低代码火了又如何?关键:得用起来才是硬道理。在数字经济发展的大潮中,低代码开发平台要让每个人,包括开发者和普通业务人员,都能够成为企业数字化过程

低代码火了又如何?

关键:得用起来才是硬道理。

在数字经济发展的大潮中,低代码开发平台要让每个人,包括开发者和普通业务人员,都能够成为企业数字化过程中的主导者和构建者!让普通人更容易上手!

正是基于这一目标,应用需求多的云服务商成为低代码投资的主要来源。一家云服务商如谷歌云会同时投资几家不同技术路径的公司。阿里云在推出己有品牌低代码开发平台外,更是投资了众多平台。

如何评价低代码火了?[通俗易懂]

目前市场上出现了越来越的自称无代码、低代码的开发平台。对很多人而言,并不知道低代码与无代码两种开发方式的区别,甚至会认为,无代码开发肯定比低代码开发更有诱惑力。(嗬~天真)

首先,采用低代码/无代码的企业必须具有一定的数字化基础,企业员工也必须具有一定的能力。

客观来讲,所谓低代码/无代码,并不是像大家从字面上看到,可以什么都不用学,就能够开发软件。如果企业没有数字化基础,员工没有对所从事的业务以及流程的深刻理解,根本无法生成应用软件,更不可能对企业业务发展产生正面的作用。

其次,要对公司实际业务的痛点有深刻的认知。

不管是技术人员,还是业务人员,都必须面对在财务、人事、销售管理等方面最关键的痛点,新应用能够解决这些痛点,否则开发的新应用将成为无源之水、无本之木。

第三,公司已经积累了一定的数据,比如销售数据、人才数据、物流数据、财务数据等,可以通过无代码开发,更好的利用数据。

第四,个性化需求更强的公司,更容易利用低代码平台开发满足自己个性化需求的应用。


当然,不可否认的是,低代码的“火”确实具备一定的优势。

开发更快,代码量更低,这是低代码开发平台永远的追求,也是企业核心竞争的体现。

2年前,Unqork得到了2.07亿美元的C轮融资,公司筹集的资金已达到了3.65亿美元,估值达到了20亿美元的。

而在2022年的今天,不管是AWS、微软、谷歌云,还是阿里云、腾讯云、华为云等,没有哪一家云服务巨头,没有投资低代码和无代码开发平台。低代码开发平台已经成为ICT领域最大的风口。

为什么低代码火了?

首先,低代码开发用到了业务流程管理(BPM)。

可以借助其可视化操作的技术,以直接拖拽的方式拼装应用,整个过程只需要用到很少的代码。

其次,低代码开发平台还需要具备移动应用开发平台(MADP)能力。

一些企业推出“一码多端”开发技术,采用混合开发技术构建应用,一套代码同时生成安卓、iOS、PC等多终端应用。

最后,最重要是PaaS,尤其是其中的aPaaS和iPaaS。

aPaaS是通过掌握业务知识的IT专家,或者掌握IT逻辑概念的业务专家主导构建领域模型,通过可视化的领域模型构建应用逻辑、页面逻辑、流程逻辑,形成复杂的业务场景数字化支撑。同时利用iPaaS把不同的应用系统通过集成模型实现更简化的集成效果。

这样做的好处就是:

1、速度快,可以同时为多个平台构建应用程序,并且在几天甚至在几小时以内就可以向项目相关人员提交工作示例。对开发人员的要求降低了,项目可以更高效、以更低廉的成本完成。

如何评价低代码火了?[通俗易懂]

2、低风险,拥有强大的安全流程,数据集成和跨平台支持已经内置,并且可以轻松定制,意味着更低的风险,并且可以将更多的时间集中在业务逻辑的实现上。

3、快速部署,部署前的影响评估,可以确保你的应用程序按预期工作。如果有任何异常发生,你就可以回滚你所做的所有改变。

如何评价低代码火了?[通俗易懂]

截止到今天,可以看到国内外已有众多主流的低代码开发平台,发展相对成熟,国外的有OutSystems、Mendix、FileMaker等,国内则出现了织信Informat、活字格、ClickPaaS等。

云服务商阿里云、腾讯云、华为云,以及谷歌云、AWS、微软等也都推出了自己的低代码/无代码开发平台。

很多SaaS巨头如Salesforce都有自己的低代码开发平台。国内的北森、销售易、致远互联等都在发展自己的PaaS平台中,引入低代码开发理念。

当然传统的软件巨头SAP、甲骨文、浪潮、金蝶、用友等也推出了自己的产品,也是目前市场上技术相对比较成熟的企业。

那么这些企业的低代码开发怎么实现的?

在具体的技术实现路径上,低代码开发平台能大体分为两类:

一类是基于表单驱动的模式。以BPM技术为重点,可以通过多个有层级关系的表单串联出一个轻量级应用,比如一个进销存管理工具。其主打零代码开发,可以视为是传统单一表单制作工具的升级版。

另一类是基于模型驱动的模式。以PaaS技术为重点,可以通过领域模型的构建开发出不同类型和规模的应用,比如MES、ERP、CRM等。其能应对企业不同程度的复杂场景开发需求,既能服务大企业客户,也能服务中小企业客户。

现在说哪一种实现路径占优,都是片面的,站立的角度不同而已。

最后,我想说的是,查理芒格有个经典的思维模型,叫“ 10 → 10 →10 ”原则,讲的是在做决策的时候思考三个问题:这个决策在 10 分钟后会产生什么影响?10个月后?10年后呢?

企业的技术一把手,在思考低代码的价值的时候,也应该使用这个原则,这将有助于你在决策时免受外部因素的影响,迫使你考虑到这个决策可能会带来的长远影响,从而做出更加明智的决策。

低代码作为一种技术手段,有它独特的优势,如开发过程可视化、代码开发组件化、一次开发多端发布等等。而看待一项技术的应用价值,不能只看眼前,更应该拉长时间的维度,站在未来看现在。因为,时间从不语,却回答了所有问题。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
转载请注明出处: https://daima100.com/4288.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注