前端项目重构的些许收获[亲测有效]

题图：Pixabay

这个项目开始之初，赶时间上线。很多地方基本没怎么管代码规范，直到一期完毕回过头来看之前写的代码，不忍直视。为了之后接手的人能更加轻松，也为了自己之后debug更加顺手，边开始二期的部分需求，边重构一期的部分代码，还是有部分收获。

项目技术栈是：

• nodejs
• javascript
• react
• redux
• react-router
• webpack

之前的架构是react-router2，后面换成了react-router4。代码看起来更加的模块化。

入口模块化

项目本身是一个系统合集，用户根据权限的不同会展示不同的菜单导航。目前是有3个部分：

每个模块单独的action、router、reducer与server。

webpack切片打包

entry: {
	index: './index.jsx',
	1: './1/router/index.jsx',
	2: './2/router/index.jsx',
	3: './3/router/index.jsx',
	vendor: [
		'react',
		'react-router-dom',
		'antd',
		'prop-types',
		'react-router-redux',
		'react-redux',
		'redux',
		'lodash',
		'react-dom',
	],
},

路由

根路由只需指向每个模块的路由文件即可

<Route path="/" exact component={IndexComponent} />
{/* xxx路由 start */}
<Route path="/xxx1" component={1Layout} />
{/* xxx路由 start */}
<Route path="/xxx2" component={2Layout} />
{/* xxx路由 start */}
<Route path="/xxx3" component={3Layout} />

权限、接口转发

因为各个系统的后端不是同一批人，部署的机器也不是固定的，于是用 node 做了一层接口转发，前端页面访问固定的地址，然后通过 node 去访问不同的后端机器。同时权限部分需要携带cookie跨域，正好 node 一起做了。

测试、正式

这是之前的区分线上线下打包的地址，由于webpack没有做过多的设置，于是暂时用这样的方式区分打包环境。但是我更想用 shell 脚本来区分，可以更方便的直接调试线上接口。

const isLocal = location.host.indexOf('localhost') === 0;
export const serverUrl = !IS_PRODUCTION ? devUrl : isLocal ? devUrl : `//${location.host}`;

枚举

前端静态枚举值

不允许页面出现以下字样：

• 1，2，3 …int类型
• ‘成功’，’失败’，… 等字符类型

// 静态枚举值及请求API参数
this._private = {
	dispatch: props.dispatch,
	// 路由方法
	history: props.history,
	// 当前手机系统
	os: '',
	...
};

错误码 ，规范化错误提示

const errnoToErrmsg = {
 unknownError: 1001,
 paramLost: 1002,
 paramInvalid: 1003,
 authFailed: 1006,
 signExpired: 1007,
	...
}

状态值 ，规范前端业务代码

const xxxStatus = {
	toBeAssigned: '待分配',
	pending: '待处理',
	processing: '处理中',
	processed: '已处理',
	notDealtWith: '不处理',
	description(rawValue) {
		switch (rawValue) {
		case this.toBeAssigned:
			return '1';
		case this.pending:
			return '2';
		case this.processing:
			return '3';
		case this.processed:
			return '4';
		case this.notDealtWith:
			return '5';
		default:
			return '';
		}
	},
};
    
export { FeedbackStatus };

前后端字段映射

前端是驼峰命名法，后端是下划线“_”，所以需要做一个映射，同时也更加方便debug。暂时用如下笨方法。这一块写在node那层比较好。

export const ToFE = {
	errno: 'errno',
	errmsg: 'errmsg',
}
    
export const ToBackup = {
	errno: 'errno',
	errmsg: 'errmsg',
}

import { ToFE, ToBackup } from '../config/define';
    
class Tools {
	/** * isObject * @param {*} data */
	isObject(data) {
		return Object.prototype.toString.call(data) === '[object Object]';
	}
	/** * isArray * @param {*} data */
	isArray(data) {
		return Object.prototype.toString.call(data) === '[object Array]';
	}
	/** * field Transfer * 后端"_"格式字段映射到前端驼峰命名字段 * @param {*} data * recursion => 递归遍历对象和数组两种类型的数据 */
	fieldTransfer(data) {
		// 对象类型
		if (this.isObject(data)) {
			return this.objectTransfer(data);
		}
		if (this.isArray(data)) {
			return this.arrTransfer(data);
		}
		return data;
	}
    
	// 对象遍历
	objectTransfer(data) {
		let result = {};
		for (const item in data) {
			if (this.isObject(data[item])) {
				result[ToFE[`${item}`] || item] = this.objectTransfer(data[item]);
				continue;
			}
			if (this.isArray(data[item])) {
				result[ToFE[`${item}`] || item] = this.arrTransfer(data[item]);
				continue;
			}
			result[ToFE[`${item}`] || item] = data[item];
		}
		return result;
	}
    
	// 数组遍历
	arrTransfer(data) {
		let result = [];
		for (let i = 0, j = data.length; i < j; i++) {
			if (this.isObject(data[i])) {
				result[i] = this.objectTransfer(data[i]);
				continue;
			}
			if (this.isArray(data[i])) {
				result[i] = this.arrTransfer(data[i]);
				continue;
			}
			result[i] = data[i];
		}
		return result;
	}
    
	// 接口参数对象构建
	buildParams(parameters) {
		if (!this.isObject(parameters)) {
			throw 'parameters must be array object';
		}
		const params = {};
		if (Object.keys(parameters) === 0) {
			return params;
		}
    
		for (let key in parameters) {
			parameters[key] !== '' && (params[ToBackup[key]] = parameters[key]);
		}
		return params;
	}
}
    
export default new Tools();

API层

目前 tools.buildParams(parameters) 这一块的传参还在纠结以对象传还是以数组传，以数组传直接传 arguments 就可以，缺点是传参以黑盒来传，无法判断参数，无法快速debug；优点是_fetchxxx里的参数也不需要列出，直接一个对象就行。 以对象传需要自己构建，缺点是需要重复写一次参数；优点是更加直观。

/**
 * xxx接口
 * /xxx/v1/xxx/xxx
 * @param {*}
 * firstLevel => (可选参数) => xxx
 * midLevel => (可选参数) => xxx
 * lastLevel => (可选参数) => xxx
 * startAt => (可选参数) => xxx
 * endAt => (可选参数) => xxx
 */
export const _fetchxxx = ({
	firstLevel = '',
	midLevel = '',
	lastLevel = '',
	startAt = '',
	endAt = '',
}) => {
	const parameters = { firstLevel, midLevel, lastLevel, startAt, endAt };
	const params = tools.buildParams(parameters);
	return request(`${xxx}xxx/xxx`, {
		method: 'post',
		body: qs.stringify(params),
	}).then(data => tools.fieldTransfer(data));
};

缓存

统一缓存命名规范，防止缓存冲突

class LocalStorage {
 set(key, val) {
 window.localStorage && localStorage.setItem(key, JSON.stringify(val));
 }
 get(key) {
 return window.localStorage && JSON.parse(localStorage.getItem(key));
 }
 remove(key) {
 window.localStorage && localStorage.removeItem(key);
 }
 sSet(key, val) {
 window.sessionStorage && sessionStorage.setItem(key, JSON.stringify(val));
 }
 sGet(key) {
 return window.sessionStorage && JSON.parse(sessionStorage.getItem(key));
 }
 sRemove(key) {
 window.sessionStorage && sessionStorage.removeItem(key);
 }
}
    
let Storage = new LocalStorage();
    
Storage.KEYS = {
 TOKEN: 'TOKEN',
 PV_KEY: 'PV_KEY'
};
    
Object.freeze && Object.freeze(Storage.KEYS);
    
export default Storage;

Feature

• 模块按需加载，自定义各模块间通信机制
• 模块注册脚手架，前端接入提供注册工具，模块单独部署，动态注册，独立 CDN。编译由服务端统一执行
• 服务端项目代码自身预编译，提高执行性能、降低部署风险
• 编译结果统一保存，支持按分支名切换、回滚

Flag

还有很多好玩的东西可以搞，每一次的优化都是对自身的一次重构。2018 fighting！！！